Algemene Rekenkamer: cijfers namaak onbetrouwbaar en onbruikbaar

Op 7 september 2010 vroegen Vrijschrift en Bits of Freedom de Tweede Kamer de Algemene Rekenkamer te verzoeken het waarheidsgehalte van het OESO rapport over namaak te onderzoeken. Sindsdien bleek dat de Rekenkamer al onderzoek naar de handel in namaak gedaan heeft: "De cijfers over namaakgoederen vertonen grote gebreken. Mede hierdoor ontbreekt inzicht in de omvang van het probleem van namaak. Hoewel de gebreken bekend zijn bij de betrokken actoren, worden de cijfers toch gebruikt in openbare stukken en voor het formuleren van nieuw beleid.

Zowel op Nederlands als op Europees niveau zijn er problemen met de cijfers over namaakgoederen. Mede hierdoor ontbreekt een nauwkeurig beeld van de omvang van het probleem. Daarnaast ontbreken er cijfers over de aantallen namaakgoederen die ongemerkt de grens passeren en op de Europese markt terechtkomen. De cijfers die wel beschikbaar zijn (over de resultaten van controles aan de grens), zijn veelal onbetrouwbaar en onbruikbaar."

Op 8 september zei de minister tijdens de commissievergadering BuZa dat een onderzoek door de Algemene Rekenkamer "niet handig" zou zijn, en ook veel verder zou gaan dan de competentie van de Rekenkamer.

De website van de Rekenkamer meldt echter: "We zijn een onafhankelijk instituut. Dat betekent dat we zelf bepalen wat we onderzoeken."

De minister verstrekte de Kamer verkeerde informatie.