Morgen stemt de Tweede Kamer over de motie-Segers (PDF). Een uitstekende motie die als volgt luidt:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,overwegende dat het kabinet een internationaal hof wil voorstellen als alternatief voor het geschillenbeslechtingsmechanisme (ISDS) in het TTIP-verdrag met de Verenigde Staten;
van mening dat het onwenselijk is dat nationale rechtssystemen worden omzeild en democratisch genomen besluiten worden tegengehouden door een exclusieve bescherming van transnationale investeerders;
van mening dat absolute beleidsvrijheid van overheden gegarandeerd moet zijn en dat er geen compromissen mogen worden gesloten over onze Europese waarden, zoals menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, rechtsgelijkheid en bescherming van milieu en mensenrechten;
verzoekt de regering, niet in te stemmen met een ISDS-clausule of een vergelijkbare clausule in TTIP,
en gaat over tot de orde van de dag.
Het valt te hopen dat D66 en PvdA, twee partijen die nogal in weerwil van hun ideologische veren niet in positieve zin opgevallen zijn qua TTIP-standpunten, zich realiseren wat TTIP betekent: een dramatische uitholling van de democratische rechtstaat, verlies van nationale soevereiniteit en een definitief slot op allerlei onevenwichtigheden in ons huidige bestel. Een auteursrechtenhervorming, broodnodig gezien de onevenredige inbreuk van het auteursrecht op de vrijheid van meningsuiting, wordt met een TTIP onmogelijk.
