Bijdragen met tag burgerrechten
Monday, December 12. 2011
Onjuistheden in brief Verhagen over ACTA
Vrijdag (9 december) stuurde Verhagen de Kamer een brief over ACTA. Deze brief bevat 5 onjuistheden. Als we de onjuistheden aftrekken, blijft er van de brief niets over.
1. "Nogmaals wil ik aangeven dat het gebruikelijk is dat internationale onderhandelingen ten behoeve van een handelsovereenkomst vertrouwelijk zijn."
Bij de World Trade Organisation en World Intellectual Property Organisation onderhandelingen zijn de documenten openbaar en is er inbreng van maatschappelijke organisaties.
Ga door met lezen van "Onjuistheden in brief Verhagen over ACTA" »
Sunday, November 20. 2011
ACTA kent ernstige tekortkomingen
Agenda: Commissie ELI 23 november, ACTA
(omgezet in schriftelijk overleg)
20 november 2011
Geachte Kamerleden,
Wij zouden uw aandacht willen vragen voor ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement. De uiteindelijke tekst kent ernstige tekortkomingen.
1. Deze harde schijf kost u 540.000 euro.
ACTA bevat schadevergoedingen gebaseerd op voorgestelde detailhandelsprijs. Iemand die een harde schijf kopieert kan geconfronteerd worden met een eis van 540.000 euro (een 2 terabyte harde schijf kan 540.000 liedjes bevatten, vermenigvuldigd met 1 euro per liedje). Na afschaffing van de thuiskopieuitzondering zal dit ook voor particulieren gelden. Deze extreme schadevergoedingen hebben tevens een afschrikwekkend effect op digitaliseringsprojecten. Dit geldt ook voor startende bedrijven die bijvoorbeeld gebruik willen maken van de uitzonderingen op het auteursrecht - essentiële bedrijvigheid in een kenniseconomie. Een foutje en je bent failliet.
Deze schadevergoedingen gaan verder dan het huidige EU recht. Schadevergoedingen in het EU recht zijn beperkt tot daadwerkelijk geleden schade, een millennia oude traditie die door ACTA overboord gezet wordt. [1]
Ga door met lezen van "ACTA kent ernstige tekortkomingen" »
Sunday, October 2. 2011
8 landen ondertekenden ACTA
Onder het mom van strijd tegen namaak pakt ACTA ook gewone burgers en bedrijven keihard aan, met schadevergoedingen hoger dan de geleden schade en indringende strafrechtelijke maatregelen. Omdat ACTA verkocht wordt als strijd tegen namaak, gaat ACTA er bij de meeste politici als zoete koek in. Kijk ze eens daadkrachtig zijn.
De voorganger van ACTA, de TRIPS overeenkomst, was erger dan Srebrenica. TRIPS kostte miljoenen levens, en heeft nog altijd een negatief effect op toegang tot medicijnen. Vooral in ontwikkelingslanden, maar als er hier discussie is over het al of niet vergoeden van medicijnen heeft dat ook met TRIPS te maken.
ACTA kent een aantal ronduit bizarre kanten.
Ga door met lezen van "8 landen ondertekenden ACTA" »
Monday, July 11. 2011
Een blijmoedige brief van de regering over ACTA
Op 8 juli 2011 stuurde de regering de Tweede Kamer een brief over de "Voortgang Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)" Hieronder enkele initiële opmerkingen.
1. Volgens de regering zal ACTA het EU recht niet veranderen. Dit klopt niet, er zijn belangrijke afwijkingen.
Brief regering: "Nederland en de EU hebben in de onderhandelingen steeds het standpunt verdedigd dat ACTA niet tot wijziging van de huidige Nederlandse wetgeving en het EU-acquis mocht leiden en de Commissie en Nederland hebben dat standpunt met succes gerealiseerd. Zo zal ACTA geen gevolgen hebben voor de mogelijkheden van burgers om legale goederen te kopen en te gebruiken en bestanden te downloaden en respecteert ACTA de fundamentele rechten en burgerlijke vrijheden."
Een groep prominente Europese academici publiceerde een opinie over ACTA. Zij wijzen er op dat in tegenstelling tot herhaalde verklaringen van de Europese Commissie en de motie van het Europese Parlement van 24 november 2010, bepaalde ACTA bepalingen niet volledig verenigbaar met EU recht zijn en direct of indirect aanvullende actie op EU niveau noodzakelijk zullen maken. Zij nodigen de Europese instituties, in het bijzonder het Europese Parlement, en de nationale wetgevers en regeringen, uit om zorgvuldig hun punten in overweging te nemen en zo lang als belangrijke afwijkingen van het EU recht of ernstige bezorgdheid over fundamentele rechten, bescherming van gegevens en een eerlijke balans van belangen niet werkelijk behandeld zijn, goedkeuring te onthouden.
Vrijschrift ondersteunt deze oproep.
Tuesday, June 21. 2011
Debating ACTA & Playing ACTA
Sunday, June 26th, 2011 (17:00 - 19:00) Cost: Free.
Smart Project Space, Arie Biemondstraat 105-113, Amsterdam
At 20.30: PLAYING ACTA Cost: €5,-
Sunday, May 15. 2011
Gevangenisstraf voor downloaden
Brief Vrijschrift aan de Voorzitter van de Commissie voor Veiligheid en Justitie, de heer De Roon, over de relatie downloadverbod en ACTA. (pdf versie)
Zeer geachte heer De Roon,
Staatssecretaris Teeven heeft aangegeven de thuiskopie af te willen schaffen. De speerpuntenbrief auteursrecht 20©20 besteedt echter geen aandacht aan het ACTA-verdrag (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). ACTA, indien aangenomen, doorkruist een aantal voornemens van de staatssecretaris.
Het afschaffen van de thuiskopie leidt in combinatie met ACTA tot het criminaliseren van downloaden. Ook kunnen rechthebbenden hoge schadevergoedingen van burgers eisen. Dit kan tevens leiden tot experimenten met massale rechtszaken door copyright trolls. Filteren en blokkeren baseren op rechterlijke uitspraken kan in de praktijk een ernstige aanslag op fundamentele rechten betekenen.
Sunday, May 1. 2011
The EU Commission lacks basic reading skills
The FFII blog had some lay out problems, so we mirrored the last blog post here. The lay out problems over, you may like to read the original post on ACTA at the FFII blog.
Monday, April 11. 2011
Auteursrecht: Dit keer gaat de huiskamer er aan
In een digitale samenleving is het maken van een kopie dusdanig inherent aan het gebruik van digitale technologie dat pogingen om dit te reguleren welhaast per definitie onbedoelde consequenties hebben op het gebied van burgerrechten. Voortschrijdende handhavingsbevoegdheden van rechthebbenden kunnen desastreuze gevolgen hebben voor de informatiematiemaatschappij.
Ga door met lezen van "Auteursrecht: Dit keer gaat de huiskamer er aan" »
Monday, February 28. 2011
Minister Verhagen verstrekte Tweede Kamer verkeerde informatie over ACTA
Ga door met lezen van "Minister Verhagen verstrekte Tweede Kamer..." »
Monday, October 4. 2010
Afspraak ACTA geheim te houden illegaal
1. Veel bepalingen in ACTA hebben een verplichtend karakter: "Each Party shall". Inhoudelijk betreffen deze (veelal) wetgeving, bijv "Each Party shall provide for criminal procedures and penalties to be applied at (...)". Er is een verplichtende relatie tussen ACTA en wetgeving.
2. ACTA creëert een op de Unie en lidstaten rustende verplichting tot wetgeving. Deze valt binnen de door het Hof van Justitie in de Turco zaak gebruikte formuleringen "basis of a legislative act" en "considerations underpinning legislative action".
3. Het Verdrag van Wenen over de Wet van Verdragen bepaalt dat de rechtsgeschiedenis van verdragen een rol speelt bij de interpretatie van verdragen. Zonder volledige openheid moeten parlementen over een verdrag stemmen waar niet alle aspecten van bekend zijn. Dit tast het democratische karakter van de Unie en de lidstaten aan. De geheimhouding is afgesproken zonder parlementen op de hoogte te brengen.
4. In Europa worden beslissingen zo open mogelijk genomen en zo dicht mogelijk bij de burger. De geheimhouding van ACTA schendt dit principe zonder noodzaak. De geheimhouding is onnodig, binnen de kaders van WTO en WIPO is er wel transparantie. De geheimhouding ondermijnt de democratie en is in strijd met het proportionaliteitsbeginsel.
5. De afspraak ACTA geheim te houden is illegaal en dient buiten beschouwing te blijven.
English translation
Friday, September 10. 2010
De haan kraait: minister verstrekte Kamer verkeerde informatie
Persbericht Vrijschrift | Brief Vrijschrift aan Voorzitter commissie BuZa (pdf)
Tuesday, September 7. 2010
Open letter to President of the Dutch House of Representatives on counterfeiting numbers
Vrijschrift PR (Dutch) | Vrijschrift and Bits of Freedom letter (Dutch) | FFII english version
Cijfers EZ over namaak zijn nep
Uit een analyse van Vrijschrift blijkt dat het ministerie van Economische Zaken de omvang van de internationale handel in namaakproducten overdrijft om het controversiële anti-namaakhandelsverdrag ACTA er door te drukken. Het ministerie beweert dat in de internationale handel in namaakproducten jaarlijks 150 miljard euro omgaat. Dit zou blijken uit een rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Volgens Vrijschrift is dit cijfer echter geen betrouwbare berekening, maar slechts een schatting. Uit cijfers van de Amerikaanse Rekenkamer blijkt juist dat er veel minder namaak in omloop is. Bits of Freedom deelt die analyse. Vrijschrift en Bits of Freedom vragen de Tweede Kamer daarom in een open brief het waarheidsgehalte van het OESO rapport te onderzoeken.
Persbericht Vrijschrift | Brief Vrijschrift en Bits of Freedom (pdf)
Wednesday, September 1. 2010
Informal Meeting of EU Foreign Affairs Ministers may discuss ACTA on September 10th
Saturday, August 14. 2010
Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA pakt verkeerde probleem aan.
persbericht Vrijschrift | reactie Vrijschrift op internetconsultatie (pdf) | brief 14 maatschappelijke organisaties (pdf)| agenda komende onderhandelingen | presentatie Ante Wessels op eth0 (pdf)