In an open letter to the President of the Dutch House of Representatives, Mrs. G.A. Verbeet, Vrijschrift and Bits of Freedom asked to review the counterfeiting numbers the Dutch Ministry of Economic Affairs communicates in PRs to justify the Anti-Counterfeiting Trade Agreement. According to the ministry the OECD calculated the international trade in counterfeiting to be 150 billion euros. According to a Vrijschrift analysis, this number is an estimate, not a calculation. Data contained in a 1997 US Government Accountability Office report suggests that the claims associated with counterfeiting are massively overstated. An English version of the Vrijschrift analysis is available at the FFII website.
Vrijschrift PR (Dutch) | Vrijschrift and Bits of Freedom letter (Dutch) | FFII english version
Tuesday, September 7. 2010
Open letter to President of the Dutch House of Representatives on counterfeiting numbers
Posted by Ante Wessels
at
11:01
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: acta, auteursrecht, burgerrechten, downloaden, economie, europa, imitatie, merkenrecht, octrooien, transparantie
Last modified on 2010-09-07 11:14
Cijfers EZ over namaak zijn nep
Uit een analyse van Vrijschrift blijkt dat het ministerie van Economische Zaken de omvang van de internationale handel in namaakproducten overdrijft om het controversiële anti-namaakhandelsverdrag ACTA er door te drukken. Het ministerie beweert dat in de internationale handel in namaakproducten jaarlijks 150 miljard euro omgaat. Dit zou blijken uit een rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Volgens Vrijschrift is dit cijfer echter geen betrouwbare berekening, maar slechts een schatting. Uit cijfers van de Amerikaanse Rekenkamer blijkt juist dat er veel minder namaak in omloop is. Bits of Freedom deelt die analyse. Vrijschrift en Bits of Freedom vragen de Tweede Kamer daarom in een open brief het waarheidsgehalte van het OESO rapport te onderzoeken.
Persbericht Vrijschrift | Brief Vrijschrift en Bits of Freedom (pdf)
Posted by Ante Wessels
at
10:06
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: acta, auteursrecht, burgerrechten, downloaden, economie, europa, octrooien, transparantie, vrijheid van meningsuiting
Not modified
Saturday, September 4. 2010
ACTA will have deeper impact on Europe than on United States
In the United States, the controversial Anti-Counterfeiting Trade Agreement ACTA will be adopted as an "executive agreement", without involvement of Congress. This would imply that ACTA can not change U.S. law. In the EU, ACTA needs consent of the Parliament. After that, the EU will have to fully implement ACTA, and possibly change its internal EU law. To prevent surprises, the Commission, Parliament, Council and or Member States of the EU should ask the Court of Justice of the European Union to examine whether ACTA is compatible with EU law
Continue reading "ACTA will have deeper impact ... »
Posted by Ante Wessels
at
20:50
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: acta, auteursrecht, big brother, downloaden, octrooien, privacy, vrijheid van meningsuiting
Not modified
Wednesday, September 1. 2010
Informal Meeting of EU Foreign Affairs Ministers may discuss ACTA on September 10th
The Dutch Parliament moves the ACTA dossier from the Economic Affairs committee to the Foreign Affairs committee. Sources within Parliament say the final ACTA draft (the EU position) will be determined in a EU Foreign Affairs Council. EU Foreign Affairs Ministers will have an informal meeting on September 10th and 11th. The Informal Meeting of Foreign Affairs ministers aims at allowing ministers to share thoughts about current problems concerning the European Union foreign policy freely and intensely. No agenda has been published yet. ACTA will not officially be on the agenda. Two days earlier, to prepare the Dutch position, the Foreign Affairs Committee of the Dutch Parliament will discuss trade policy (Wednesday September 8th). These discussions may include the Anti-Counterfeiting Trade Agreement ACTA. Since the Dutch minister of Foreign Affairs is busy the minister of Economic Affairs will replace him. There will be no live stream available for the Dutch Committee meeting. Update: ACTA has been added to the agenda.
Posted by Ante Wessels
at
20:19
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: acta, auteursrecht, burgerrechten, economie, europa, merkenrecht, octrooien, privacy
Last modified on 2010-09-08 10:00
Saturday, August 14. 2010
Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA pakt verkeerde probleem aan.
Stichting Vrijschrift acht gevaarlijke producten een ernstiger maatschappelijk probleem dan namaak. Dit schrijft Vrijschrift in een reactie op het Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA. Producten kunnen gevaarlijk zijn ongeacht of zij namaak zijn of niet. Beperkte financiële middelen dienen effectief ingezet te worden, zeker in ontwikkelingslanden. Daarom dient er volgens Vrijschrift gekozen te worden voor het bestrijden van gevaarlijke producten en niet voor het bestrijden van namaak. Vrijschrift wijst op een reeks problemen die ACTA zal veroorzaken en wijst drie ontwrichtende invloeden aan: farmaceutische bedrijven, mediabedrijven en de EU. Vrijschrift medeondertekende tevens een open brief over ACTA van 14 maatschappelijke organisaties. Deze week worden de ACTA onderhandelingen voortgezet in Washington.
persbericht Vrijschrift | reactie Vrijschrift op internetconsultatie (pdf) | brief 14 maatschappelijke organisaties (pdf)| agenda komende onderhandelingen | presentatie Ante Wessels op eth0 (pdf)
persbericht Vrijschrift | reactie Vrijschrift op internetconsultatie (pdf) | brief 14 maatschappelijke organisaties (pdf)| agenda komende onderhandelingen | presentatie Ante Wessels op eth0 (pdf)
Posted by Ante Wessels
at
11:17
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: acta, auteursrecht, burgerrechten, downloaden, economie, europa, merkenrecht, naburige rechten, octrooien, privacy, remix culture, transparantie
Not modified
Tuesday, July 20. 2010
Internet versus internetcensuur: 1-0
Het goede nieuws van gisteren was natuurlijk dat de rechtbank Den Haag in kort geding de eis van Brein aan Ziggo afwees om The Pirate Bay ontoegankelijk te maken voor de abonnees van Ziggo. En eerlijk gezegd een positieve verrassing, de rechtspraak rondom The Pirate Bay blinkt tot nog toe niet uit in besef van de verderstrekkende consequenties van het soort verboden waar Brein voor pleit.
Daarbij moet wel opgemerkt worden dat de gang van zaken rondom filesharing vanuit een auteursrechtelijk perspectief onbevredigend is. Eigenlijk is bijna iedereen, behalve het Spaanse hooggerechtshof, er wel over eens dat het uitwisselen van auteursrechtelijk beschermd materiaal tussen anonieme wildvreemden over het internet niet goed onder het uitzonderingsprincipe van de thuiskopie valt. Een partij die dat uitbundig faciliteert en daar misschien zelfs inkomsten mee genereert is dan ook niet bijzonder moreel hoogstaand. In dat opzicht ben ik het dan ook niet eens met onze vrienden van Bits of Freedom die zich zorgen maken dat inviduele file sharers aangepakt gaan worden. Oneens omdat ik niet denk dat verregaande repressie van dergelijke individuen zo onrechtvaardig is. Want het excuus dat de dinosauriërs van de platen- en filmindustrie niet genoeg innoveren rechtvaardigt op zichzelf geen auteursrechtinbreuken. Dat het auteursrecht in geen honderd jaar uitgegroeid is tot een volstrekt willekeurig en arbitrair gedrocht wat de creatie van nieuwe werken meer hindert dan bevordert en en passant ook nog fnuikend is voor de uitingsvrijheid en innovatie is een probleem wat niet opgelost wordt door de producten van de culturele poortwachters maar zonder toestemming ongebreideld over het internet met elkaar te delen.
Continue reading "Internet versus ... »
Posted by Walter van Holst
in Auteursrecht, Internet
at
20:25
| Comment (1)
| Trackbacks (0)
Last modified on 2010-07-27 10:13
Thursday, July 15. 2010
No definition of commercial scale in ACTA
The European Parliament LIBE committee ACTA hearing last Tuesday took an unexpected turn when Commissioner De Gucht said that there will not be a definition of commercial scale in ACTA. (at 41.45 minutes).
Since then, the new text leaked. This text does contain a definition of commercial scale on page 15. The bracketed text shows the EU contributed to the new definition. Do we have to conclude the EU Member States decided later on that the definition will be removed? Or did De Gucht provide Parliament with wrong information?
The definition goes much further than the definition adopted in the WTO US - China dispute: "the magnitude or extent of typical or usual commercial activity." The new formulation in ACTA uses "end consumers". Will someone who remixes music be considered an end consumer? Or will he be criminaly prosecutable?
Since then, the new text leaked. This text does contain a definition of commercial scale on page 15. The bracketed text shows the EU contributed to the new definition. Do we have to conclude the EU Member States decided later on that the definition will be removed? Or did De Gucht provide Parliament with wrong information?
The definition goes much further than the definition adopted in the WTO US - China dispute: "the magnitude or extent of typical or usual commercial activity." The new formulation in ACTA uses "end consumers". Will someone who remixes music be considered an end consumer? Or will he be criminaly prosecutable?
Wednesday, June 30. 2010
Internetconsultatie ACTA
Overheid.nl houdt een internetconsultatie over het ACTA. Laat de overheid je bezwaren tegen ACTA weten. Belangrijke informatiebronnen zijn: Bits of Freedom, Knowledge Ecology International, PIJIP, Michael Geist, La Quadrature, EFF en FFII. Zie ook eerdere posts op dit blog.
Posted by Ante Wessels
at
16:05
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: acta, auteursrecht, big brother, burgerrechten, downloaden, europa, merkenrecht, octrooien, privacy, transparantie
Last modified on 2010-07-02 12:36
Sunday, June 20. 2010
Teken ook de verklaring tegen ACTA!
Meer dan 90 academici van 5 continenten kwamen bijeen met experts en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties en bespraken het Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA. Zij kwamen tot de conclusie dat ACTA vele maatschappelijke belangen schaadt. ACTA moedigt Internet service providers aan politieagent te spelen zonder afdoende rechterlijk toezicht en eerlijke rechtsgang. Globaliseert 'anti-circumvention' maatregelen die innovatie, competitie, interoperabiliteit, uitzonderingen op het auteursrecht, open source, en consumentenvrijheid bedreigen. Belemmert toegang tot essentiële medicijnen (zoals medicijnen tegen AIDS). En nog veel meer...
Teken ook de verklaring tegen ACTA!
Update: Europarlementariër Judith Sargentini (GroenLinks), en Tweede Kamerleden Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) en Mariko Peters (GroenLinks) tekenden.
Posted by Ante Wessels
at
14:09
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: acta, auteursrecht, big brother, burgerrechten, downloaden, europa, octrooien, remix culture
Last modified on 2010-06-30 19:27
Friday, June 18. 2010
Ontwikkelingslanden keren zich tegen ACTA
Tijdens een vergadering van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) hebben India en China zich uitgesproken tegen het Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA. Zij ontvingen steun van andere ontwikkelingslanden. Volgens India zal ACTA onder andere de toegang tot medicijnen en klimaattechnologie beperken.
Sunday, June 13. 2010
Moglen over de economische effecten van vrije software
Een alweer vier jaar oude video van Eben Moglen op de Plone Conference over de economische effecten van vrije software in de 21e eeuw. Toch zeker de moeite waard om te bekijken, helaas is er geen transcriptie beschikbaar.
Continue reading "Moglen over de economische ... »
Posted by Walter van Holst
in Auteursrecht
at
17:58
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: economie, vrije software
Not modified
Saturday, April 24. 2010
ACTAlyps workshop op 1 mei a.s.
Nu de teksten van ACTA eindelijk vrijgegeven zijn is het een goed moment om eens naar de inhoud en de implicaties te kijken. Wat houdt het in voor onszelf en de informatiemaatschappij? Vrijschrift, Bits of Freedom en Hxx Foundation nodigen iedereen dan ook uit om op 1 mei a.s. om 15:00 in Revelation Space in Den Haag mee te denken over vragen als:
- Wat is ACTA?
- Hoe kunnen we doen om te voorkomen dat dit verdrag er komt?
- Wat als internetfiltering verplicht wordt?
- Hoe effectief is internetfiltering en hoe kan het omzeild worden?
- Hoe kunnen de andere beperkingen die door ACTA geïntroduceerd worden omzeild worden?
De deuren van Revelation Space gaan om 14:00 open, de sessie start om 15:00 en eindigt om 18:00, al zal er tijd en ruimte voor informele discussies achteraf zijn.
Na afloop begint er een barbecue om 19:00 (wind en weder dienende) in Revelation Space.
Sprekers:
- Walter van Holst (Vrijschrift)
- Ot van Daalen (Bits of Freedom)
Locatie:
Revelation SpaceBinckhorstlaan 1722516 BG The HagueThe Netherlandshttps://foswiki.sonologic.nl/RevelationSpace/HowToGetThere
Posted by Walter van Holst
in Auteursrecht, Internet, Privacy
at
12:32
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: acta, auteursrecht, big brother, burgerrechten, vrije informatie, vrije informatie
Not modified
Cleanternet
Eurocommisaris Cecilia 'Censilia' Malmström heeft recent haar plannen voor het verplicht blokkeren van internetsites met kinderporno ontvouwd. Zoals wel vaker het geval is bij pogingen tot het reguleren van het internet wordt een beroep gedaan op onze natuurlijke reflex om kinderen te beschermen. Burgerrechtenactivsten hebben hier een fraaie uitleg op over voor gemaakt. (Via cleanternet.org)
Continue reading "Cleanternet" »
Posted by Walter van Holst
in Internet
at
11:58
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: burgerrechten, europa, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van nieuwsgaring
Not modified
Saturday, April 17. 2010
Amerikaanse toestanden
In de Amerikaanse grondwet staat sinds 1790 de rechtvaardiging van auteursrecht en octrooien helder omschreven: deze (markt-)uitsluitrechten worden voor een beperkte termijn verleend om de vooruitgang van de wetenschap en zinvolle kunst te stimuleren.
Vandaag de dag mag je stellen dat uitsluitrechten voor een zo lang mogelijke termijn worden verleend om de wetenschap en marktwerking zoveel mogelijk te frustreren. George Washington en Thomas Jefferson, wat hebben jullie gedaan! Continue reading "Amerikaanse toestanden" »
Vandaag de dag mag je stellen dat uitsluitrechten voor een zo lang mogelijke termijn worden verleend om de wetenschap en marktwerking zoveel mogelijk te frustreren. George Washington en Thomas Jefferson, wat hebben jullie gedaan! Continue reading "Amerikaanse toestanden" »
Posted by Wiebe van der Worp.
at
20:43
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: octrooien
Last modified on 2010-04-17 20:53
Thursday, April 15. 2010
Onschuldig in de cel om strategische redenen
Gisteren is Lucia de Berk vrijgesproken. Vandaag in de Volkskrant een zeer verhelderende uitspraak: "Uiteindelijk kunnen rechters niet alleen een veroordeling uitspreken als ze 100% zeker weten dat de verdachte schuldig is, zegt voorzitter Erik van den Emster, van de Raad voor de rechtspraak. Dat zou volgens hem betekenen dat veel daders van misdrijven ten onrechte vrijuit gaan." Hoeveel procent van de veroordelingen zouden ten onrechte zijn?
Er worden dus om "strategische" redenen verdachten veroordeeld. Er worden bewust risico's genomen. Het probleem zit dus niet in de feiten - die wijzen soms onvoldoende in de richting van schuldig. Het probleem zit in de afweging die de rechter maakt. In Nederland is er voor herziening een nieuw feit nodig. Terwijl het probleem in de afweging van de rechter zit - en die kan juist niet tot een nieuw proces leiden. Wie risico's neemt bij veroordelingen moet er voor zorgen dat er ruime mogelijkheden zijn voor herziening. Tot nog toe zijn rechters vooral hun stoepje aan het schoonvegen, terwijl ze bewust risico's nemen. We moeten zo snel mogelijk naar een Engels model van herziening.
Er worden dus om "strategische" redenen verdachten veroordeeld. Er worden bewust risico's genomen. Het probleem zit dus niet in de feiten - die wijzen soms onvoldoende in de richting van schuldig. Het probleem zit in de afweging die de rechter maakt. In Nederland is er voor herziening een nieuw feit nodig. Terwijl het probleem in de afweging van de rechter zit - en die kan juist niet tot een nieuw proces leiden. Wie risico's neemt bij veroordelingen moet er voor zorgen dat er ruime mogelijkheden zijn voor herziening. Tot nog toe zijn rechters vooral hun stoepje aan het schoonvegen, terwijl ze bewust risico's nemen. We moeten zo snel mogelijk naar een Engels model van herziening.
(Page 1 of 7, totaling 98 entries)
next page »
