Het roodharige stiefbroertje van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is de ePrivacy-Verordening. Die moet, als opvolger van de ePrivacy-verordening, opnieuw onderwerpen als communicatiegeheim, spam en cookies reguleren. Het eerste onderwerp ligt gevoelig omdat de EU lidstaten nog steeds op een wederopstanding van de bewaarplicht voor verkeersgegevens hopen én de telecommunicatiebedrijven naarstig op zoek zijn naar "datagedreven verdienmodellen". Lees: uw en mijn verkeersgegevens exploiteren voor andere doeleinden dan het leveren van telecommunicatiediensten. Het derde onderwerp ligt gevoelig omdat iedereen intussen wel doorheeft dat de huidige praktijken in het online advertentie ecosysteem volstrekt onverenigbaar zijn met onze grondrechten. Het resultaat is dat er al sinds herfst 2018 een versie van het Europees Parlement ligt die in de Brusselse bubbel "radicaal" wordt genoemd. Wat code is voor: "doet eigenlijk precies wat de Europese burger van de Europese politiek zou mogen verwachten". De Raad van Ministers is ondertussen nog steeds doende om het standpunt van de lidstaten op één lijn te krijgen op dit dossier. Momenteel onder het bezielend voorzitterschap van Kroatië, wat afgelopen vrijdag een nieuw tekstvoorstel heeft gepubliceerd. De Britten zouden, als ze nog EU-lid zouden zijn, het een "gedurfd" voorstel noemen. Want je moet inderdaad maar durven. Het introduceert namelijk een gerechtvaardigd belang voor zowel het verwerken van verkeersgegevens als eentje voor cookies.
Continue reading "Kroatische Kronkel" »
Entries tagged as persoonsgegevens
Monday, February 24. 2020
Kroatische Kronkel
Posted by Walter van Holst
in Privacy
at
21:25
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Last modified on 2020-02-24 21:49
Thursday, February 6. 2020
Weak data protection in EU-Vietnam trade agreement
The proposed EU-Vietnam trade agreement contains weak safeguards for data protection. Basically, they are just as weak as the safeguards in the EU-Japan trade agreement. This is all the more frustrating as the EU commission knows how to do better. In January 2018 it adopted a proposal for a stronger safeguard, which consumer and digital rights organisations supported. 1 However, after two years, the commission still hasn’t used the better safeguard in trade agreements. It is unknown whether the new commission will adopt it.
The European Parliament plenary vote on the EU-Vietnam agreement is expected February 10-13 2020. If we want to take fundamental rights seriously, the Parliament should reject the agreement. That opens the possibility to use the better safeguard in a new version of the agreement.
Continue reading "Weak data protection in EU-Vietnam trade agreement" »
Posted by Ante Wessels
at
17:03
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: data protection, persoonsgegevens
Not modified
Wednesday, October 16. 2019
Not a word on data protection in EU-Mercosur human rights impact assessment
The London School of Economics and Political Science’s draft human rights impact assessment on the EU-Mercosur trade agreement totally skips the rights to freedom of expression, privacy, and protection of personal data.
Continue reading "Not a word on data protection in EU-Mercosur..." »
(Page 1 of 1, totaling 3 entries)
