Er is een bizarre discussie ontstaan in Nederland: Wanneer zijn medicijnen echt te duur? Het College van Zorgverzekeringen beoogt een discussie aan te jagen over dit pijnlijke onderwerp. Dure medicijnen voor de ziektes van Pompe en Fabry worden in de toekomst mogelijk niet meer vergoed.
Bijna alle politici en journalisten nemen hierbij de prijs van de medicijnen als gegeven. De NRC merkte terecht op dat de ontwikkelkosten terugverdiend lijken te zijn, zodat er ruimte voor onderhandelingen is.
Thursday, August 2. 2012
Medicijnen te duur?
Friday, June 29. 2012
Woensdag stemt het Europese Parlement over ACTA
De conservatieven willen de stemming uitstellen tot na de uitspraak van het Hof van Justitie over ACTA. Dit zou geen recht doen aan de stemmingen in de commissies. Het Hof zal ACTA marginaal toetsen op fundamentele rechten, de commissies namen veel meer aspecten in overweging, zoals innovatie en toegang tot medicijnen.
De Tweede Kamer nam unaniem een motie tegen ACTA aan. In Brussel zijn echter VVD, CDA en SGP voor ACTA. Wat willen deze partijen, mooi weer spelen in Nederland, en via Brussel ACTA toch goedkeuren? De positie van de CU is onbekend.
Vertel Europarlementariërs die nog voor ACTA zijn waarom dat een slecht idee is. Zie voor contactinformatie en gratis bellen geenacta.nl, de FFII, European Digital Rights initiative en of La Quadrature.
Thursday, June 7. 2012
Demonstraties tegen ACTA, ook in Rotterdam
Aanstaande zaterdag, 9 juni, zijn er in vele Europese steden en in New York demonstraties tegen ACTA. Zie deze kaart.
Ook in Rotterdam is er een demonstratie: zaterdag 9 juni vanaf 13.00, Beursplein Rotterdam.
ACTA is niet dood
Ter voorkoming van misverstanden: ACTA is nog niet dood. Afgelopen twee weken hebben 4 commissies van het Europese Parlement een niet bindende opinie tegen ACTA aangenomen, maar zoals Joe McNamee van het European Digital Rights initiative schrijft: tot nog toe hebben er slechts 98 Europarlementariërs tegen ACTA gestemd, 56% van de 175 die gestemd hebben, er waren veel onthoudingen. In de beslissende stemming gaan er meer dan 700 Europarlementariërs stemmen.
Voorstanders zullen nog elke procedurele truc uit proberen te halen om toch te winnen. We kunnen winnen in juli in Straatsburg, maar alleen als we heel actief blijven. Dus zaterdag stap ik op de trein naar Rotterdam!
Wednesday, May 30. 2012
CDA fractie in Europarlement blijft voor ACTA
Regeringspartijen VVD en CDA stemden dus ook voor deze motie. Dat riep de vraag op of het nieuwe standpunt in Den Haag consequenties heeft voor het standpunt van de VVD en CDA fracties in het Europarlement. Belangrijk, morgen wordt er in drie commissies in Brussel gestemd over ACTA. Zowel de VVD als het CDA hebben een vertegenwoordiger in de commissie Burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken. Deze commissie stemt morgen (donderdag 31 mei) om 12.10.
Het CDA liet weten dat er in principe niets veranderd. De CDA fractie in het Europarlement blijft voor ACTA.
Van de VVD nog geen antwoord gehad.
Sunday, May 20. 2012
Debat over ACTA
Morgen, maandag 21 mei, organiseren IVIR, SAE en SVIR een debat over de Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) in Amsterdam.
Sprekers zijn Milica Antic - advocaat SOLV, Bindu de Knock - advocaat Nauta Dutilh, Tom Pearce - muziek producent, Samuel Colak - eigenaar I'm at home/Jobbawok, Douwe Schmidt - Greenhost ISP, Simone Halink - Bits of Freedom, Rami Ismail - Vlambeer Game Studio. Voorzitter is ACTA deskundige Ana Ramalho.
ACTA is een internationaal verdrag om de handhaving van intellectuele eigendomsrechten (zoals auteursrecht en merkenrecht) strenger te maken.
ACTA is hoogst omstreden. Volgens een studie gemaakt in opdracht van de handelscommissie van het Europese Parlament gaat ACTA verder dan het huidige Europese recht. Volgens een rapport van Michael Geist voor dezelfde commissie is de schade die ACTA aanricht veel groter dan de potentiële voordelen. Professor Geiger concludeert dat het onvermijdelijk en wenselijk lijkt om een verschil te maken tussen verschillende inbreuken, om te voorkomen dat op de lange duur het intellectuele eigendomsrechten systeem door een grote meerderheid afgewezen zal worden - een aanpak die door ACTA niet wordt gevolgd. Zie ook: FFII's Studies and Opinions on ACTA en LQDN's Overview of criticisms against ACTA.
Indien ACTA verder gaat dan het Europese recht, is ACTA wetgeving langs de achterdeur - lekker democratisch. Volgens voorstanders van ACTA verandert ACTA echter niets aan het Europese recht. Indien dat waar is, wat hebben musici en de game industrie er dan aan?
De landen die over ACTA onderhandelden hebben al een strenge handhaving. De winst zal behaald moeten worden door ACTA aan andere landen op te dringen, aan opkomende economieën en ontwikkelingslanden. In die landen, al gebonden aan het TRIPS verdrag, verkopen multinationals CDs, DVDs en medicijnen voor dezelfde prijzen als hier in Europa - terwijl de inkomens veel lager zijn. ACTA uitbreiden tot andere landen heeft onverantwoord hoge sociale kosten tot gevolg.
Het Duitse Federaal Ministerie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling adviseert ontwikkelingslanden ACTA niet te ondertekenen.
De Amerikaanse overheid oefent daarentegen maximale druk uit. De Nederlandse regering verspreidt onjuistheden over ACTA, net zoals de Europese Commissie.
Duitsland raadt Mexico en Marokko af ACTA te tekenen
Het Duitse Federaal Ministerie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling adviseert ontwikkelingslanden de Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) niet te ondertekenen. Opvallend, twee ACTA onderhandelingspartners, Mexico en Marokko, zijn ontwikkelingslanden. Na jaren van onderhandelen zegt het Duitse ministerie dat ze ACTA beter niet kunnen ondertekenen.
Het probleem is dat in ontwikkelingslanden en opkomende economieën de inkomens veel lager zijn dan hier in Europa, maar dat CDs, DVDs en medicijnen voor dezelfde prijzen verkocht worden als hier. Zie hiervoor het uitstekende Media Piracy in Emerging Economies rapport. Dit rapport legt de nadruk op Brazilië, India, Rusland, Zuid-Afrika, Mexico en Bolivia.
Als we kijken naar het bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking, zien we dat Oost Europese landen vergelijkbare inkomens hebben als opkomende economieën. Impliciet zegt het Duitse ministerie dat ook Oost Europese landen ACTA beter niet kunnen ondertekenen.
Tuesday, February 28. 2012
ACTA: An Economic Killer
After writing some letters to Dutch MEP's (European Parliament members in commission ITRE) about anti counterfeit trade agreement ACTA I got a call from one of them, MEP Auke Zijlstra. To my surprise! The letter started with my own experience:
"Many years of my professional life I spent on product development - from machines for microelectronics to trains. All those years my fellow technicians and I were examining competitors' products very well. We investigated how things were built in order to imitate it - but in an improved form. By the way, the competitors also did that with our products. These practices can be labeled as copycatting and stealing but for us it was education and the basis for creating the best products and to compete. Companies that only imitate go bankrupt but companies who imitate and innovate will survive on the market. For that reason imitation - call it counterfeiting - is an important foundation in virtually every manufacturing company - and hence the economy. Those obstructing imitation are demolishing our economic foundation - and that is exactly what the anti counterfeit trade agreement ACTA does and that is what makes ACTA loathsome."
Ga door met lezen van "ACTA: An Economic Killer" »
Wednesday, February 22. 2012
Wat is er fout aan ACTA
Sunday, January 29. 2012
Demonstratie tegen ACTA!
Update: demo verplaatst naar 11 februari
Op facebook staat een oproep van Wouter Stokhof en Koen van den Berghe voor een demonstratie tegen ACTA, de Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Zaterdag 11 februari van 12 tot 17 uur op de Dam in Amsterdam. Sinds SOPA en PIPA is de aandacht voor ACTA explosief toegenomen - en volkomen terecht. Vijftienduizend demonstranten in Polen, de Europees Parlement rapporteur voor ACTA is afgetreden. Zie ook La Quadrature du Net, FFII, EDRi, Bits of Freedom en natuurlijk dit blog.
Vrijschrift Flyer(pdf)Demonstration against ACTA, Saturday 11 February, Dam square, Amsterdam, Netherlands, see Facebook
Thursday, January 12. 2012
BREIN vs XS4ALL/Ziggo: de olifant in de kamer
Gisteren werd de uitspraak van de Rechtbank Den Haag in de bodemprocedure BREIN versus XS4ALL/Ziggo bekend. Voor wie het gemist heeft: de rechter is van mening dat de ISP's een aantal aan The Piratebay (TPB) behorende IP-adressen en domeinnamen moeten filteren. Een lezenswaardige analyse is bij Tweakers.net te vinden en ook Arnoud Engelfriet geeft een helder commentaar. Laat ik voorop stellen dat ik de waardering van de feiten eveneens discutabel vind en de toetsing naar proportionaliteit al helemaal. Voor mij is het onverteerbaar dat vanwege het enkele feit dat TPB, die inderdaad auteursrechtinbreuken faciliteert maar zelf geen rechtstreeks inbreuk maakt, zich niets van de Nederlandse rechter aantrekt, we dan maar partijen die toegang tot TPB faciliteren aangepakt worden. De causaliteitsketen is mij te lang en de deur naar censuur wordt wagenwijd opengezet.
Wat ik in de discussie mis is de olifant in de kamer: het aanspreken van de burgers die met behulp van bittorrent inbreuk maken op auteursrechten. Dat lijkt een soort taboe te zijn. Mijn politiek incorrecte mening is dat als eindgebruikers daadwerkelijk aangepakt worden het misschien ook eindelijk eens zichtbaar wordt in hoeverre er nog maatschappelijk draagvlak bestaat voor het alsmaar uitdijende auteursrecht (en daaraan verwante rechten). En natuurlijk, het zal je maar overkomen dat BREIN je aanklaagt. Maar als P2P-filesharen nu echt burgerlijke ongehoorzaamheid is, dan hoort dat er bij. Niemand wil dat, om verschillende redenen. BREIN wil het niet omdat het voor de amusementsindustrie nu eenmaal slecht zakendoen is om haar grootste klanten aan te klagen. Het is namelijk helemaal niet zo dat wat de TPB faciliteert economisch zo schadelijk is, het probleem is dat de oude rol van poortwachters erodeert. Het is een controlevraag. Noem het dan ook geen piraterij, maar ongeautoriseerde cultuurverspreiding. En laat de wal het schip maar eens gaan keren.
Sunday, January 1. 2012
Happy Public Domain Day
Monday, December 12. 2011
Onjuistheden in brief Verhagen over ACTA
Vrijdag (9 december) stuurde Verhagen de Kamer een brief over ACTA. Deze brief bevat 5 onjuistheden. Als we de onjuistheden aftrekken, blijft er van de brief niets over.
1. "Nogmaals wil ik aangeven dat het gebruikelijk is dat internationale onderhandelingen ten behoeve van een handelsovereenkomst vertrouwelijk zijn."
Bij de World Trade Organisation en World Intellectual Property Organisation onderhandelingen zijn de documenten openbaar en is er inbreng van maatschappelijke organisaties.
Ga door met lezen van "Onjuistheden in brief Verhagen over ACTA" »
Sunday, November 20. 2011
ACTA kent ernstige tekortkomingen
Agenda: Commissie ELI 23 november, ACTA
(omgezet in schriftelijk overleg)
20 november 2011
Geachte Kamerleden,
Wij zouden uw aandacht willen vragen voor ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement. De uiteindelijke tekst kent ernstige tekortkomingen.
1. Deze harde schijf kost u 540.000 euro.
ACTA bevat schadevergoedingen gebaseerd op voorgestelde detailhandelsprijs. Iemand die een harde schijf kopieert kan geconfronteerd worden met een eis van 540.000 euro (een 2 terabyte harde schijf kan 540.000 liedjes bevatten, vermenigvuldigd met 1 euro per liedje). Na afschaffing van de thuiskopieuitzondering zal dit ook voor particulieren gelden. Deze extreme schadevergoedingen hebben tevens een afschrikwekkend effect op digitaliseringsprojecten. Dit geldt ook voor startende bedrijven die bijvoorbeeld gebruik willen maken van de uitzonderingen op het auteursrecht - essentiële bedrijvigheid in een kenniseconomie. Een foutje en je bent failliet.
Deze schadevergoedingen gaan verder dan het huidige EU recht. Schadevergoedingen in het EU recht zijn beperkt tot daadwerkelijk geleden schade, een millennia oude traditie die door ACTA overboord gezet wordt. [1]
Ga door met lezen van "ACTA kent ernstige tekortkomingen" »
Tuesday, November 15. 2011
Help EDRi de winter door!
Vrijschrift is lid van European Digital Rights (EDRi), een Europese vereniging van groepen die opkomen voor burgerrechten in de digitale context (andere bekende leden zijn Bits of Freedom, Chaos Computer Club en Open Rights Group). Hoewel het zelden vermeld wordt staat er nogal wat op de Europese agenda, een kleine opsomming:
- ACTA
- Evaluatie IPRED
- Evaluatie Dataretentierichtlijn
- Herziening richtlijn bescherming persoonsgegevens
En verder lopen er continu initiatieven om interentfilters te verplichten. Er is er net een succesvol geneutraliseerd die onder het mom van bestrijding van kinderporno webfiltering verplicht zou stellen, maar het volgende initiatief in het kader van bestrijding van gokverslaving dient zich al aan.
EDRi draagt aan deze processen bij door te reageren op internetconsultaties en actief te lobbyen bij zowel het Europarlement als de Europese Commissie. En met succes. Een belangrijke rol in hierbij wordt door het Brusselse kantoor van EDRi vervuld, voor een succesvolle rol op Europees niveau is permanente aanwezigheid in Brussel een randvoorwaarde. Financiering van dit kantoor is tot op heden vooral van grote donoren zoals Open Society Foundation, de Europese Commissie zelf en technologiebedrijven gekomen. En er dreigt een gat te ontstaan in de geldstroom wat betekent dat gedurende ongeveer een kwartaal een medewerker die net op dreef is haar heil elders zal moeten zoeken.
We bevelen degenen die burgerrechten een warm hart toedragen dan ook warm aan om te doneren, de gegevens van EDRi zijn:
European Digital Rights is an international non-profit association (AISBL) under Belgium law granted by decree Nr7/CDLF/14.853/S of 12 February 2003 and registered in Brussels.
EDRI has a bank account at the KBC Bank Auderghem-Centre, Chaussée de Wavre 1662, 1160 Bruxelles, Belgium
Account Nr.: 733-0215021-02
IBAN: BE32 7330 2150 2102
BIC: KREDBEBB