Blog van Vrijschrift / ScriptumLibre

De VS zullen de steun voor enkele Wereldhandelsorganisatie (WTO) e-commercevoorstellen beëindigen. Ze willen beleidsruimte voor een heroverweging van de digitale handel, zo meldt Inside US Trade. De VS lieten de steun voor de meest extreme voorstellen varen en komen dichter bij het standpunt van de EU. (English version)

Dit is goed nieuws, aangezien grondrechten en de integriteit van onze instellingen op het spel staan. Laten we echter niet vergeten dat het standpunt van de EU op het gebied van beleidsruimte ook niet zo sterk is. En de technologie-industrie verzet zich tegen het besluit van de VS.

Algorithmic transparency is a important aspect of artificial “intelligence” (AI) legislation. Unfortunately, a software code clause in EU trade agreements limits algorithmic transparency. After a short introduction to AI and lawmaking, I will argue the EU should reverse course on this clause.

The EU trade agreement with Japan undermines algorithmic transparency, the Vrijschrift foundation wrote in a letter to the Dutch Parliament, in 2018. The agreement’s software code clause would limit the possibilities to audit software and algorithms.

The EU ratified the agreement, and ratified more agreements with the clause. Normally speaking, with these ratifications, the fate is sealed. But with the perplexity about AI’s disruptive capabilities, there may be a window of opportunity to reopen the debate.

We need policy space to properly regulate AI.