Tuesday, May 31. 2016
ISDS: Opkomst en ondergang van het recht om te reguleren
Monday, May 2. 2016
Europese Richtlijn Bescherming Handelsgeheimen: een slechte zaak voor de uitingsvrijheid
Continue reading "Europese Richtlijn Bescherming Handelsgeheimen:..." »
Saturday, April 2. 2016
EU-Oekraïne verdrag, democratie en rechtsstaat
Friday, April 1. 2016
EU-Oekraïne verdrag in strijd met EU handvest grondrechten
Er vindt in Nederland een debat plaats over het EU-Oekraïne verdrag. Ik schreef eerder over het verdrag dat het hervorming van auteursrecht belemmert en zichzelf boven grondrechten stelt. Vandaag deel 3, het EU-Oekraïne verdrag geeft onze privacy minder bescherming dan het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
Het EU-Oekraïne verdrag staat transfers van persoonlijke gegevens naar Oekraïne toe. Dit kan onder voorwaarden die lager zijn dan geformuleerd door het Hof van Justitie van de EU (HvJEU) in de Safe Harbour beslissing. Hierdoor is het EU-Oekraïne verdrag niet verenigbaar met het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
Thursday, March 31. 2016
EU-Oekraïne verdrag stelt zichzelf boven grondrechten
Wednesday, March 30. 2016
EU-Oekraïne verdrag belemmert hervorming auteursrecht
Friday, January 15. 2016
ING onderzoeker erkent perverse prikkels in ISDS
Tuesday, December 8. 2015
Will the European Parliament ask court whether ISDS is legal?
In a letter to the European Parliament, Vrijschrift suggests the Parliament ask the Court of Justice whether investor-to-state dispute settlement (ISDS) is compatible with the EU treaties. Vrijschrift points out ISDS in the trade agreement with Singapore would expose our privacy to interference, expose the EU to damages awards, compromise the independence of our data protection authorities, and compromise the effectiveness of the Court of Justice of the EU. ISDS places investment tribunals above democracies.
Continue reading "Will the European Parliament ask court whether..." »Tuesday, December 1. 2015
Minister Ploumen verzuimt perverse prikkels in ISDS te vermelden
Internationale arbitrage van investeerders tegen staten (investor-to-state dispute settlement, ISDS) is omstreden omdat het investeringstribunalen boven democratieën plaatst.
Minister Ploumen beantwoordde schriftelijk vragen van Kamerleden over een ISDS-hervormingsvoorstel van de Europese Commissie. Uit een analyse blijkt dat
- de minister verzuimt perverse prikkels te vermelden,
- de minister verzuimt te vermelden dat niet alle oneerlijke procedurele voordelen voor de VS verwijderd zijn,
- de minister benadrukt dat de rechten in investeringsverdragen gelijk zijn aan Nederlands en Europees recht, zonder te vermelden dat de interpretatie door investeringstribunalen veel meer in het voordeel van investeerders is,
- de minister benadrukt dat de rechten in investeringsverdragen gelijk zijn aan de rechten in het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), zonder te vermelden dat het EVRM staten met betrekking tot eigendom een ruime mate van beleidsvrijheid geeft,
- de minister verzuimt te constateren dat de "right to regulate" clausule in het ISDS-hervormingsvoorstel niet beschermt tegen schadevergoedingen inclusief verwachte winst en rente vanaf de omstreden beslissing.
Zie de analyse.
Algemeen overleg Tweede Kamer 8 december 16.30.
Monday, October 26. 2015
Privacy and ISDS after Safe Harbour invalidation: Singapore FTA
The Court of Justice of the EU should assess whether the trade agreement with Singapore is compatible with the EU Treaties and Charter of fundamental rights before it enters into force.
This is important as the trade agreement would
- expose our privacy to interference,
- expose the EU to damages awards,
- compromise the independence of our data protection authorities, and
- compromise the effectiveness of the Court of Justice of the EU.
Sunday, October 25. 2015
Auteursrecht als zelfcensuur
Kunstenares Nina Paley sprak onlangs op TEDx Maastricht over auteursrecht als zelfcensuur. Ook voor wie het TED talks-model niet zo aanspreekt een aanbevelenswaardige presentatie:
Monday, October 5. 2015
Brief Vrijschrift: Ploumen speelt dubbel spel rond ISDS
Brief Vrijschrift, als pdf en hieronder:
Thursday, October 1. 2015
Ploumen wil maas in ISDS
Minister Ploumen wil een maas in investor-to-state dispute settlement (ISDS) die alle materiële verbeteringen in nieuwe verdragen met ISDS ongedaan maakt.
Zij schrijft in de kabinetsreactie op een ISDS advies van de Adviesraad Internationale Vraagstukken: